No soy ni seré ni jamás he sido crítico de cine. No tengo ningún tipo de estudios, credenciales o columnas pretenciosas que avalen mi vasta experiencia cinematográfica. Ni siquiera he visto Moulin Rouge. Sin embargo, tengo un par de ojos y una memoria relativamente buena que me hacen decir lo siguiente: The Wolf of Wall Street es, en esencia, Goodfellas.
Lo primero a aclarar es que no le estoy tirando mierda a DiCaprio, su actuación es increíble. Lo segundo es que claro que no es la primera vez que esto pasa. Varias películas son refritos con otros actores y en otras épocas. Pasó con Avatar y El Último Samurái, Avatar y Danza Con Lobos y, por supuesto, con Avatar y Pocahontas. El problema es que esta es la primera vez que ocurre con un mismo director cuyo trabajo admiro profundamente. Scorsese es un puto maestro que aunque puede abusar un poco de la temática de sus películas, siempre nos sorprende y hace que las tres horas que estamos ahí clavados valgan la pena. Lástima que en esta ocasión ya lo había hecho en 1990.
Analicemos de forma poco profesional y sin imágenes actuales porque no las encontré:
Tenemos a dos jóvenes ambiciosos de origen humilde que recurren a actividades ilegales para hacerse ricos. Uno roba con pistola en mano y el otro roba a través de la bolsa y los dos hablan con prácticamente el mismo acento.
+00.13.43.png)
Ambos actores tienen apellido italiano. ¿COINCIDENCIA?
Son dos hombres que se juntan con otros también dispuestos a pasarse la misma ley por las bolas con tal de tener más billete.
Jonah Hill está a dos años de ser Chris Penn.
Mientras se roban todo lo que pueden, se drogan como si estuvieran construyendo un robot tipo Voltron con Hunter S. Thompson, Amy Winehouse, Keith Richards y Sid Vicious.
+00.56.42.png)
Los dos le ponen el cuerno a su mujer con lo que sea.
+01.22.21.png)
+01.23.10.png)
+01.23.45.png)
No pongo ninguna de DiCaprio siendo infiel en la película porque no quiero bajar un terabyte de fotos.
En ambas películas vemos infomerciales piteros e inclusive se burlan de peluquines.
Toda la película pensé en la caricatura cada que decían "Rugrat".
Cuando es momento de usar aviones para su negocio, uno vuela el dinero con conocidos y el otro vuela la droga con conocidos.
Llega un punto en el que los dos tienen a la policía encima y podría clavarme con los helicópteros pero ya está de más.
Los dos gastan todo el dinero que pueden porque DINERO.
+00.42.20.png)
"I got the most expensive tree they had!"
Salud, pobres.
Pero, desafortunadamente, a los dos los arrestan por un error pendejo: Jean Dujardin cenando en Miami y la hermana del dude al que casi avientan a la jaula de los leones. Y creo que pasa lo mismo en Casino, ¿no? Con el güey que tenía todo anotado en su lista y por ende les caen a todos.
Foto que sólo pongo como ejemplo de un francés que me pone bien pero bien gay.
Los dos pasan poco tiempo en la cárcel y cumplen sus sentencias como reyes. Uno jugando tennis y el otro refrigerando langosta.
Como si no fuera suficiente, ambas están basadas en hechos reales. Wolf en el libro escrito por su protagonista y Goodfellas en un libro de Nicholas Pileggi (gracias por este dato @lrpertierra) ¿Acaso Marty no pudo hacer una mejor historia con esto? ¿Una que no fuera Goodfellas?
La diferencia más grande entre las dos películas es que Goodfellas sí me entretuvo y me encantó mientras que Wolf es sólo una excusa para darle un Óscar a DiCaprio.
Listo, esa es mi opinión, dejen que su odio fluya en los comentarios.
---
